|
| Просмотров: 1321 автор: Злобный Пикачу 4 января 2011 |
Кто в Москве не бывал, красоты не видал
(с) фильм Брат
Событие, которому я хочу уделить,отчасти, внеочередное внимание-отставка мэра москвы ю.м. лужкова. Событие неоднозначное и весьма значимое сразу по нескольким пунктам. Начну с того, что «травля» мэра начилась не вчера. Примерно весной всенародно «избранный» шут гороховый всея рассея г-н жириновский начал публичную травлю мэра в СМИ, обвиняя последнего в коррупции и прочих смертных грехах. Нужно особо подчеркнуть, что жириновский занимает особую нишу в нашем политическом бомонде, находясь на содержании государства(а зарплату он получает именно от государства(в качестве зарплаты следует так же указать и возможность вести теневой бизнес используя статус депутата) жириновский создает видимость оппозиционной деятельности в рамках существующего законодательства (в отличии от маргиналов типа немцова/лимонова), т.е. представляет из себя наиболее показательный образчик карманно/ручной оппозиции, а у нас как известно кто платит тот и заказывает музыку.
Жириновскому заказали спеть о лужкове непристойные куплеты, чем он и занимался почти всю весну крайне неудачно для себя(суд приговорил его к выплате 500 000 р компенсации морального ущерба лужкову) впрочем платить жириновский не будет, за него мы заплатим в виде налогов ему на з/п, паны дерутся, у холопов чубы трещат. Но главное в этом не это(как говаривал помянутый в суе ЧВС), это был с одной стороны пробный камень проверки на прочность мэра запущенный со стороны кураторов президента, с другой это был возможно тонкий намек мэру же со стороны премьера. Лужков как известно питает нежный чувства к премьеру и видимо недолюбливает кураторов президента (говорить о какой либо самостоятельности г-н Медведева полный абсурд, это не более чем говорящая голова в зомбоящике, уныло пережевывающая пиарбайду).
Лужков удар выдержал, а намек не то что не понял, скорее не принял всерьез и нужно заметить у него есть на то основания. Лужков безусловно фигура и по значимости и влиянию никак не меньше ладьи в шахматной терминологии. Ну смотрите сами-на него замкнуты все коррупционные схемы страны, поскольку он глава центра, глава столицы, соответственно под ним все московские суды, весь бизнес столицы, инфраструктура и милиция. В его силах организовать мощнейший коллапс в столице. Уж очень многие структуры города замкнуты персонально на него и у него просто не может не быть мощных рычагов давления на эти структуры, видимо именно потому он и был настолько уверен в своих силах, Что игнорировал все намеки и посылы в свой адрес. Безусловно в кремле тоже об этом знают, потому и дали время на принятие взвешенного решения. Лужков отказался и как следствие новый виток борьбы, на этот раз уже достаточно мощной-три федеральных канала набрасываются на мэра почти одновременно, спикер думы грызлов что невнятно запричитал о необходимости принятия взвешенного решения (видимо и ему дали понять что происходит). В кулуарах и за кулисами зашептали, А потом и в полный голос заголосили об отставке мэра и все это при том, Что официальная позиция кремля не озвучена. Лужкова начали ухолить уже прямо ему в лицо, но он принял бой(нужно заметить, что до благородства акеллы ему как до луны, но когда такой жирный шмат шаверного мяса уводит из под носа, Тут кто угодно станет акеллой). Лужков весьма четко дал понять, Что готов к бою. И по сути оснований для уверенности у него масса. Если внимательно посмотреть на поделку НТВ «дело в кепке», то вздорность и несостоятельность всех приведенных там обвинений не оставляет сомнений. В тяжелое время для москвы мэр отдыхал? А что ему делать? Горела не москва, горела вотчина громова, как к этому мэр причастен? Давайте громова судит, он в очередной раз проморгал пожары в дым повалил в москву, деньги на пчел? Ну это полный бред. Бизнес жены? А вот тут самое парадоксальное, этому было уделено меньше всего внимания, видимо с этого бизнеса идет откуп туда, куда лучше до поры до времени не лезть. Формально мэр чист аки младенец, ну понятно, что у него руки по локоть в коррупции, но за это его не прищучить, уж очень многих за собой потянет, тут такая «вся королевская рать» может вылезти, что старик никсон просто нервно обкурится в углу. И мэр уверовал в свою неприкосновенность, ну или по крайней мере в то, что тон с ним сбавят как минимум в половину и почетный перевод на не менее уважаемую должность (например губернатором московской области)))). Но то что последовало за этим можно охарактеризовать как нонсенс. Указ об отставке с формулировкой «в связи с утратой доверия» это фактически открытый приговор. Доверия просто так не утрачивают, после такого можно начинать сушить сухари, поскольку это, с точки зрения теневых кардиналов кремля, существенное нарушение субординации и шаг влево/вправо расстрел. Лужков сделал такой шаг и у кремля не оставалось выбора. Что же дальше? Во первых нужно подождать реакции путина и видимо лужков и ждет её, если путин откажет в помощи, то лужков может пойти на крайние меры, тот самый коллапс в столице(пусть и в отставке, но рычаги пока в его руках), однако все понимают, что в более выигрышном положении находится именно кремль, если лужков пойдет на такой шаг, то из кремля на него спустят таких гончих из особого следственного комитета, что мало не покажется никому, лужков может пригрозить выпустить на свободу джина компромата на весьма значительных людей, но сколько ему останется жить при этом и как дальше заживет его семья? Я думаю ответ на этот вопрос хорошо известен мэру и он это понимает, что и делает позиции кремля более надежной. Что касаемо путина, то скорее всего он все же сольет лужкова, ведь именно путин начал компанию по отъему суверенитета, которого в своё время было отмерено «кто сколько возьмет», тогда под эти лозунги была запущена компания по расчленению россии. Путину удалось остановить этот процесс, но побочными эффектами стали периодические отставки наиболее одиозных царьков уездного значения шаймиев/россель/илюмжинов и иже с ними. Лужков последний мастодонт, самый крепкий и матерый (во всяком случае он единственный кто вступил в открытое противостояние с вертикалью власти). Так или иначе игра еще не закончена и основные игроки еще не сделали ключевых ходов или скажем так, первый серьезный ход сделан кремлем и самое ближайшее будущее явит нам немало очень интересных событий, которые весьма существенно могут повлиять на нашу с вами жизнь. |
|
|
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Другие новости по теме:
На вопрос центра общественного мненияРоссия социальная страна.Cтоянию на …..(нужное вписать) посвящается
|
| Напечатать Комментарии (1) |
| #1 написал: Бородяга (5 января 2011 15:56) |
|
Группа: Беcсмертные спартанцы
Регистрация: 31.12.2010 |
Хм, весьма интересно и ммм поучительно пожалуй. Ну начну без предисловия, вобщем бац, бац и в дамки.
Первое что приходит в голову, после прочтения статьи это ключевая ошибка в шахматной терминологии. Лужков далеко не ладья (можно конечно сказать, что это не суть... но если рюмашки неправильно раставлены на доске, то игры именуемой шахматы не получится. А Я себя считаю очень неплохим игроком в данном виде спорта и тут мне как Верещагину за ФИДЕ обидно.)
Да Лужков одна из ключевых фигур, далеко не пешка, но всё же и далеко не ладья. На роль ладьей больше как раз подходят Медведев и Путин. А Лужков, (ну тут впрочем лучше самого бывшего мэра, никто не ответит на этот вопрос, поэтому обратимся к первоисточнику. Итак Юрий Михайлович Вам слово.)
Поэтому сразу смотрим на подпись в письме господина/гражданина/товарища/олигарха/крепкого_хозяйственика, а также примерного семьянина к президенту Российской федерации .
Решение за вами, господин Перезидент.
Искренне. Честь имею. Ю.М. Лужков (с)
Раньше бы (тобишь до отставки это наверное письмо было бы подписано так.)
Решение за вами, господин Перезидент.
Искренне. Мэр г. Москвы Ю.М. Лужков
Правда офицер из Лужкова тоже такой своеобразный... монохромный я бы сказал. То есть его можно выставлять хоть в черном, хоть в белом свете, он на любой цветовой клетке будет хорош. Все зависит только от политической коньюктуры.
Ну о Ферзях и Королях на этой шахматной доске мы скорее всего поговорим (даже не скорее всего, а сто пудофф поговорим. Но лично Я ставлю на Дарт Вейдера и иже с ним. В силу того, что каждая ладья желает знать где сидит фаз тьфу Ферзь. И наверное хочет это знать не с целью того, чтобы высказать ему свою горячую признательность и почтение, а как минимум, что бы посадить его в другое место. Ну или просто замочить и необязательно в сортире) в ваших следующих статьях уважаемый Декан.
Итак после того как мы разобрались с шахматными терминами, вернемся к нашим ммм =)) офицерам и ладьям.
Как Вы правильно заметили в своей статье, травля бывшего мэра началась далеко не вчера. Это было слышно и по НТВ о том, что всё дело в кепке и такая неординарная личность как Ксения Анатольевна
(кстати у вас может быть любое мнение о ней... но она довольно неплохой, своеобразный барометр на нашем политическом небосклоне. И её хит всех времён, програма дом 2, неплохии *даже незнаю как назвать, поэтому назовём...* ясли, для начинающих политиков с игрой на вылетание. Ведь наверняка ваша драгоценная половина ну или ещё кто нибудь в семье переживают за судьбу какого нибудь Мая Абрикосова.) в передаче "девчата" прошлась по этому поводу, ехидно вспомнив старую мудрость о том, что в нашей стране незаменимых нет (а если ещё хорошо знать, как наш народ любит забытые истины... то на Лужкове уже тогда можно было ставить крест) ну и впрочем все моменты вспоминать пожалуй теперь нет смысла. Хотя бы в силу того, что всё это можно выразить одной литературной фразой.
Тучи над мэром сгущались, приближалась буря.
И вот тут ты абсолютно прав, сравнив его (Лужкова) с Акеллой. Он действительно... промахнулся. Хотя промахнулся гораздо раньше, чем прыгнул. Первый звонок прозвенел не вчера и не пол года назад, а когда он попробовал баллотироваться в президенты и его начал на первой кнопке укатывать Доренко. Позже стороны ещё не набравшие силу, свалили травлю на Березовского и выставив того крайним, вроде как дали Лужкову сатисфакцию. А ведь тогда у бывшего мэра ещё был шанс, ну не отдали бы его в тот момент времени москвичи на съедение.
Ну или на крайняк терновый венец бы ему был обеспечен (по мне так равнозначный обмен. мэрский символ из серебра и полудрагоценных камней на терновый венец. Можно махать не глядя). И твой вариант с колапсом в столице был бы в тот момент гораздо реальнее. А что из этого бы вышло, уже теперь остается только гадать. Момент был упущен, да и если честно каждый из нас мечтает гулять, бродить по воде упс Москве, без висения на кресте. Поэтому как человек, Я его прекрасно понимаю. Жизнь всё таки дается человеку один только раз.
Но впрочем довольно о политике, которая мне в принципе фиолетово-паралельна и предлагаю вернуться к главной теме нашего портала... то есть к образованию.
Предлагаю разглядеть так сказать образование бывшего мэра и его драгоценной половины (ну не звери же мы? что-бы расматривать что либо только наполовину) через увеличительное стекло.
Итак если верить википедии то...
В 1953 году окончил школу. Три последних года (8—10 классы) Юрий Лужков учился в школе № 1259 (тогда — № 529). В 1954 году работал в первом студенческом отряде, осваивавшем целину в Казахстане (вместе с Александром Владиславлевым). Окончил институт нефтехимической и газовой промышленности им. Губкина.
С 1958 года по 1963 год работал в Научно-исследовательском институте (НИИ) пластмасс младшим научным сотрудником, руководителем группы, заместителем заведующего лабораторией автоматизации технологических процессов.
Ну и теперь его половины, с ней немного потуже и в википедии о ней ни слова. Поэтому взято из открытых источников в интернете (при этом все упомянутые источники как попугаи повторяют одну и туже фразу)
1986г. Московский институт управления, вечернее отделение, специальность "инженер-экономист по организации управления".
Насколько Я понимаю это тот институт который носил имя Серго Ордженикидзе и находится если мне не изменяет память рядом с метро Выхино (да точно, он самый... сей_час лазию на сайте и кажется уже начинаю держаться за животик. Впрочем об этом подробнее немного позже).
Заметь ни Кембридж, ни Оксфорд ну и не Гаврово... не надо заканчивать для того чтобы получить какое-никакое место в списке "достойнеших из лучших". А ты ещё утверждаешь, что советское образование было отстойным. Ошибаемся, однако ))).
Блин болел тут немного да и пока лазил по сайту университета за выходные мысли сбились, ну и приоритеты немного поменялись, к тому же коментарий уж больно большой гляжу получается. Поэтому немного к тому, что насмешило.
Итак немного напрягло в интернет источниках строчка о специальности Елены Николаевны... "инженер-экономист по организации управления"
Ну не встречал Я раньше такой формулировки. Обычно "ИНЖЕНЕР-ЭКОНОМИСТ" это квалификация, а специальность должна называться как то подругому. Ну например квалификация "ИНЖЕНЕР-СТРОИТЕЛЬ" по специальности "ПРОМЫШЛЕННОЕ И ГРАЖДАНСКОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО" ну и тд и тп во всех ВУЗах тех (да и не только тех, но и этих) времён. Думал какая-то ошибка и запущен "сломаный интернет" где один ляпнул, а остальные повторили. Ан нет. (далее копирайт с офф сайта ГУУ)
В эти годы Московский институт управления шел неизведанными путями, быстро накапливая богатый опыт, преодолевая трудности, ставя перед собой все новые и новые рубежи развития. Основная проблема того времени, без успешного решения которой нельзя было двигаться вперёд - кадры. Ни в каком другом вузе в те годы аспирантура не работала так напряженно и новаторски.
В те годы учебный процесс питался наукой. Преподаватели института работали в научно-исследовательских темах, выполняемых на базе московских заводов "Фрезер", "Завод им. Ленинского комсомола", "ЗИЛ", "Первый Московский часовой завод", Научно-исследовательский институт "Электроника" и многих других. Проблемы управления, которые находили отражение в учебниках и учебно-методических материалах не "высасывались из пальца", они приходили из практики и отражали реальные потребности отраслей и предприятий. Опыт преподавания управленческих дисциплин аккумулировал реальные практические проблемы.
К началу восьмидесятых годов вуз накопил большой и богатый опыт подготовки специалистов в области управления. Этот опыт накапливался не только в процессах практической деятельности преподавателей, но и в ходе непосредственного изучения зарубежного опыта управления.
В середине восьмидесятых годов и в последующий за ними период вуз стал инициатором открытия в системе высшего образования новых специальностей в области управления вообще и менеджмента в частности: экономика и управление, менеджмент, маркетинг, государственное и муниципальное управление, менеджмент в социальной сфере. Напрасно думать, что это было легким делом. Многие тогда считали, что таких специальностей не может быть. Противодействие оказывали не только работники Госкомвуза, но и управленцы-практики, утверждавшие, что в лучшем случае это должны быть краткосрочные программы переподготовки и повышения квалификации, но не как не специальности базовой подготовки специалистов. Многие из тех оппонентов сегодня открыли в своих вузах подготовку по специальности "Менеджмент организации" и готовят специалистов, реальную потребность в которых они отрицали.
Новым специалистам приходилось присваивать специальности с замысловатыми названиями, например, "инженер-экономист по организации управления". Но даже такое название, принятое с боем, преодолением административного и идеологического сопротивления, принятое только в качестве эксперимента, было для вуза, и не только для него, маленькой победой и шагом вперед.
К чему столько копирайта можно задать вопрос. Да просто по зомби ящику очередное обсуждение переименования миллиции в полицию и думаю что это тоже даётся не без боя))) И всё таки в название, что-то есть.
P.S. А ещё, пока не забыл в догонку... Меня выше упомянутое учебное заведение начинает пугать =)). До заочного знакомства с образованием Елены Николаевны (ты наверное немного удивлён? что Я всех стараюсь называть исключительно по ФИО, а не по кличкам и прозвищам. Но, клички остаются в веках *Простейший пример Салтычиха, кто бы её и её деяния сейчас вспоминал... а однако врезалось же* а ФИО... вобщем это не тот случай когда Я хочу оставить в памяти надолго) Так вот до заочного знакомства у меня был/а только единичное знакомство с выпускниками этого ВУЗа. Некто Фейд Раута Харконович (более знакомая в некоторых кругах как Анакин. Мавр знает про кого Я говорю и думаю разделяет мои опасения). Вобщем это начинает пугать))) прям не университет а какой-то инкубатор (да простят меня выпускники этого университета, но Вы просто не знаете Анакин) по выращиванию монстров. Может это и есть цитадель зла?
--------------------
Соединяешь точки - получаешь линии...
соединяешь линии - получаешь контур...
чем больше точек, тем точнее контур. |
|
| ICQ: -- |
|
 |
Посетители, находящиеся в группе Пролетевшие над Парижем, не могут оставлять комментарии в данной новости. |
|
