Задержался немного с ответом на статью, но исключительно в силу незалазинья в голову умных мыслей и по большому счёту ничего кроме возможной альтернативной истории, где вдруг по какому-то загадочному стечению обстоятельств Михаил Прохоров и Ксения Анатольевна решат объеденить свои "административные" ресурсы, свершат дворцовый переворот и попытаться пофантазировать на тему, что-же ждёт Россию при таком раскладе. Но потом подумал, что фантастика это где-то немного в другом разделе и такой альянс вряд ди сформируется за оставшиеся пару недель до выборов. Но ответ на статью как и положенно пришёл сам собой.
Вот вы уважаемый декан пишите...
Жириновский – к сожалению Россия какой то частью по прежнему является страной дураков, что и позволяет ЛДПР систематически урывать свой кусок социального пирога, но к счастью по большому счету нельзя сказать что Россия страна дураков до такой степени, что бы выбрать ЖИРИКА президентом.
Честно сказать незадолго до этих выборов, лет так 5 назад Я полностью разделял ваше мнение в этом вопросе. Но вот "еденичный случай" который меня лично заставил пересмотреть этот вопрос.
Когда Вы пишите премьерский "административный" ресурс, то он у вас получается какой-то безликой массой, а между тем у этого ресурса есть свои герои и свои...
Итак давайте попытаемся проанализировать этот самый пресловутый административный ресурс, что-же он собой представляет? Причём не самую большую его часть, а те еденичные проценты проголосовавших, которые в первый раз вступают в предвыборную гонку, тем кому на момент выборов 2012 года исполнилось 18-19 лет.
Как правило это выпускники школ (второгодники например), ученики последних курсов ПТУ и колледжей, студенты ВУЗов. Учитывая то, что мне довольно часто приходится с ними говорить на разные темы, то и естественно приближающие выборы не могли пройти стороной. И Я спросил, за кого они собираются голосовать. Ответ не поразил свой оригинальностью и как это ни страшно почти все они ответили, что за ВВП. Нет вру... нашёлся один, который не стрелял (с) он сказал, что за Жирика. На следующий день он уже был на ковре у директора учебного заведения и тот спросил чем обуславливается столь странный выбор (выражения недословные, меня как сам понимаешь в этот момент не было в кабинете), ученик решил немудрствовать лукаво и не вступать с директором в полемику, а просто ответил. Жирик смешной.
Заметьте директора не взволновало то, что все ученики за ВВП, это же вполне нормальное явление... достаточно вспомнить последние года ВЛКСМ, куда всем поголовьем на аркане затаскивали, лишь бы увеличить поголовье. А вот за одного этого. Ну учебным заведениям средства выделяет государство и странно было бы если бы директор не обеспокоился тем, что когда выборы состоятся перед камерами, ему на совещании многих таких директоров не покажут как выпускник его уч. зав. вдруг вот так вот поступил. А, что это значит? Это значит, прощай гранты, субсидии и прочие льготы.
Ну, а ученики? А что они? Они не застали репрессий, они не знают, что за свой выбор иногда приходится очень дорого платить. Они только получают свою путёвку в большую жизнь. Но они уже точно знают наверняка. Что если они не проголосуют, как захотел "административный" ресурс то... им ведь ещё через пару месяцев дипломы защищать, в этом же учебном заведении и...
Так не слишком ли мы с ранних\младых летт учим нашу смену, наших детей уступать без боя, такую простую вещь как свобода выбора.
Да согласен пост получился немного сумбурным, но Я и не настаиваю на логичном построение данной мессаги. Просто немного обидно.
Пи. Си. Кстати в армии боюсь, что в этом плане всё ещё хуже обстоит (а армия это тоже административный ресурс)... там-то и дисбат и вобще человеку, очень легко превратить жизнь в ад на год, если не проголосует как считают верным отцы командиры. А что? священный долг всё спишет. Вот и призадумайтесь о том, что же такое выборы ПРЕЗИДЕНТА в России 21 века.